Joaquín Samayoa
Publicado en LPG 19/03/2008

En otros medios de prensa y en este mismo espacio de opinión dije muchas veces que no habría sorpresas en la designación del candidato presidencial de ARENA. Y no las hubo. La suerte estaba echada desde antes de empezar un proceso que fue competitivo solo en apariencia, un proceso diseñado para legitimar la voluntad de aquellos a quienes el presidente Saca había delegado la potestad de decidir.

No viene al caso hacer un recuento de las muchas acciones y decisiones sospechosas en la conducción del proceso de parte del COENA. Como quiera que hayan sido las cosas, el partido está cerrando filas en apoyo a su candidato. Así debe ser y no cabía esperar una actitud diferente. Pero si ARENA quiere seguir siendo un partido robusto, capaz de ganar elecciones presidenciales, debe reflexionar, aunque sea privadamente, sobre las consecuencias perniciosas de haber permitido una concentración tan grande de poder en unas pocas personas.

En las últimas semanas, hemos visto un COENA prepotente, que se ha negado a ponderar las sensatas valoraciones y las bien fundadas preocupaciones manifestadas por ex presidentes de la República y por otras personas con larga trayectoria de militancia en el partido y con mucha más experiencia política que la que tienen algunos de los integrantes actuales de la máxima instancia de dirección partidaria.

Pero más grave aún que la prepotencia de los dirigentes es el argumento que algunos ideólogos han elaborado para justificar la exclusión de opiniones disidentes. Los forcejeos que se dieron desde el inicio del proceso de selección del candidato se han hecho aparecer como un conflicto entre el gran capital, que según esos ideólogos se ha vuelto un obstáculo para la ejecución de la agenda social del partido, y la actual dirigencia, supuestamente empeñada en impulsar dicha agenda.

Este es obviamente un argumento interesado que se sustenta en premisas que, a lo sumo, son parcialmente verdaderas. No cabe duda de que algunos empresarios han abusado los privilegios que les otorga un sistema de libertad económica, han exprimido el bolsillo de los consumidores y son, en gran medida, responsables del malestar que impera en amplios sectores de la población. Pero eso no justifica la exclusión de grupos y personas que han sido el alma del partido y cuya cooperación es vital para hacer buen gobierno.

La falta de sensibilidad social y la avaricia de algunos empresarios no es la única causa de que sigan sin resolverse los problemas que limitan la libertad y la calidad de vida de la población. La bancada legislativa, los alcaldes y algunos funcionarios del gobierno arenero no han hecho bien su trabajo y deben asumir la parte de responsabilidad que les corresponde.

Hay que preguntarse, además, si los que hoy controlan el partido tienen una voluntad real de impulsar la agenda social o simplemente están neutralizando la influencia de los sectores económicos dominantes para satisfacer sin estorbos sus propias ambiciones de poder. Hay que preguntarse si la argolla económica no estará siendo sustituida por una argolla política más interesada en servirse del gobierno que en servir desde el gobierno.

Esta es una de las grandes dudas que podrían socavar el respaldo de los votantes más educados y reflexivos en la elección presidencial. Ese importante segmento de la población no le teme tanto al FMLN como para firmarle un cheque en blanco a ARENA si este partido no da señales inequívocas de que está dispuesto a renovar no solo su programa de gobierno sino también, y más importante, a las personas que hoy concentran todo el poder necesario para imponer candidatos y funcionarios que les cubran las espaldas y les permitan seguir haciendo su agosto.

Los votantes reflexivos suman varios cientos de miles. Son los que decidirán quién será el próximo presidente del país. Rodrigo Ávila enfrenta el desafío de generar confianza en este segmento de capas medias urbanas que busca atentamente garantías de honestidad y competencia en la gestión pública.

Ávila deberá acercarse a todos los que en las últimas semanas se han sentido maltratados y excluidos por la dirigencia de su partido. Pero su desafío más difícil será tomar realmente las riendas de ARENA y administrarle algunas medicinas que serán amargas en la medida en que afecten a algunos de los que impulsaron su candidatura contra viento y marea. “Dime con quién andas y te diré quién eres.”

Por lo demás, el candidato arenero tiene buenas cualidades personales y suficiente experiencia en el sector público como para generar simpatías y respaldos en la población