TODO ESTÁ CONSUMADO
del blog NetoRivas

El sábado ARENA eligió a Rodrigo Ávila su candidato presidencial. Para nadie la elección fue una sorpresa. Desde que Ávila entró a la contienda (fue el último en hacerlo) se supo que era el candidato que el presidente del COENA y el vicepresidente de ideología habían decidido que imponer. (Foto LPG)
Hubo pruebas irrefutables de la decisión.

Inmediatamente surgieron preguntas y especulaciones sobre los motivos que los dos personajes tenían para escoger a Ávila como el candidato. Entre ellas, la que mayor lógica tenía, era que querían perpetuar su estilo en el poder y Ávila ofrecía el mejor vehículo para lograr su fin.

La idea de la continuación en el poder tuvo su inicio cuando el ministro de Seguridad pública materializó su intención de lanzar su candidatura. Eso no fue una casualidad. Desde que el Lic. Figueroa fue jefe de campaña del candidato Antonio Saca, se sembró la semilla de la ambición, la que, poco a poco fue germinando y para fertilizarla se estructuraron las bases del partido, alrededor de un proyecto político que tenía todo el apoyo del Presidente Saca.

Las estructuras estaban listas. Recordemos cómo se vislumbró la candidatura del Ministro Figueroa, cuando 11 de las 14 directivas departamentales dijeron que el candidato debería ser alguien que hubiera “sudado la camiseta”. Eso fue tomando fuerza, hasta que las 3 directivas departamentales que faltaban fueron plegándose a la voluntad del poder político.

Pero, inesperadamente, aparece la vicepresidenta Ana Vilma de Escobar y anuncia su decisión de presentarse como candidata a la presidencia. Eso provocó un cataclismo en los centros de poder, que se complicó con la posibilidad, real esta vez, de que Roberto Murray Meza, un potencial candidato de aceptación universal, hiciera su aparición en el horizonte. Luego de un complejo forcejeo interno, detalles del cual no se conocen más que por un puñado de privilegiados, resultó en la decisión de Murray Meza y Figueroa de no participar en las elecciones.

Tremenda frustración habrá sido.

Había ahora que imaginar otra alternativa para mantener el control del partido durante el próximo quinquenio, con miras hacia 2014, cuando Figueroa buscaría nuevamente la presidencia, o, lo que todavía se maneja como una posibilidad, que Antonio Saca fuese a una segunda elección.

No habrá sido muy difícil encontrar a ese alguien en la persona de Rodrigo Ávila. El ex diputado, ex viceministro de Seguridad y dos veces director de la PNC, es una persona carismática de personalidad atractiva y ampliamente reconocible por su constante presencia en los medios. Su participación personal en operaciones policíacas, con pistola al cinto, le valió el sobrenombre de “Rambo” creándole una imagen de bravura, que, según ellos, lo acreditan ante el pueblo como un buen candidato presidencial. Olvidan que hay otras características más importantes que ser simpático y muy macho, para ser un buen candidato a la presidencia. Pero, Ávila garantizaba el tan anhelado proyecto de continuidad. No importa que no sea el candidato ideal para derrotar a la oposición, porque como dijo una vez el Ministro Figueroa, “ARENA gana las elecciones aunque su candidato sea un palo de escoba”.

Para pavimentar el camino hacia la candidatura de Ávila, los poderes reales tuvieron que valerse de decisiones, a sabiendas que causarían controversia, como la de eliminar del proceso de selección del candidato a dos de ellos que mostraban apoyo importante dentro y fuera del partido, Hugo Barrera y Francisco Laínez.

A punto estuvieron también de precipitar la salida de Ana Vilma de Escobar, pero al considerar las reacciones adversas de tal medida, decidieron dar marcha atrás. Sin embargo, la iniciativa estuvo muy cerca de materializarse y ello se reflejó claramente en la participación desganada de la vicepresidenta en el último foro del partido.

La cosa no paró allí.

En las últimas horas surgieron señales de alarma, cuando la señora Escobar, fortalecida por los resultados de una encuesta de LA PRENSA GRÁFICA y seguramente pensando que podía influir para alterar el curso de la realidad, lanzó lo que llamamos una “ofensiva final” en una campaña mediática con la intención de promover su imagen. Y a menos de 48 horas del comienzo de la “votación” interna, dio muestras de rebeldía a grado de denunciar que “falsos nacionalistas” estaban tratando de “influenciar a las estructuras”.

Que influenciaron las estructuras no cabe duda. La votación de solo 36 votos a favor de la vicepresidente, de los 2,093 a escala nacional, lo demuestra.

Es impresionante cómo puede cambiar de repente la imagen de una persona, de perdedor a ganador. No tan pronto había resultado “electo” Rodrigo Ávila el sábado, cuando todos en su partido corrieron a rodearlo, protegerlo y apoyarlo. Hugo Barrera, Eduardo Barrientos fueron los primeros en salir con manifestaciones de apoyo y solidaridad. Hoy se trata de que ARENA – a pesar de su candidato – gane las elecciones; o más bien, que no gane el FMLN.

Todo está consumado y Rodrigo Ávila es el candidato oficial. Pero la batalla electoral no ha comenzado aun y no es difícil anticipar que será muy intensa. ARENA no escatimará medio alguno para conducir una campaña de desprestigio y temor contra el FMLN y su candidato. Ya vimos las primeras de cambio en el texto del campo pagado que ARENA publicó en la prensa local el viernes pasado. Han sonado lo primeros tambores de guerra.

Respetamos la opinión de nuestros lectores. Ellos representan la voz del pueblo. En el caso que nos ocupa hubo más de 280 comentarios alrededor de la selección del candidato de ARENA, muchos de ellos vinieron de miembros del partido que se sentían frustrados. Casi todos, manifestaban su decepción y a la vez, alegría porque consideraban que lo ocurrido facilitaría la victoria del FMLN.

Los comentarios se pueden ver en el post del viernes/sábado.

Hasta aquí nuestro editorial. Pero queremos agregar la opinión, que recibimos el viernes, de un lector anónimo, que refleja la de la inmensa mayoría de aquellos que nos han escrito o con quienes hemos hablado o escuchado. Compartimos el criterio de este amigo, que el viernes pasado nos dijo,

Una opinión.

Este fin de semana se definirá desde mi punto de vista el futuro de El Salvador.

Si la elección es manipulada y se obtiene un resultado que no concuerda con las expectativas y posibilidades que muestran las últimas encuestas de candidatos, Se habrá firmado el inicio de la derrota del partido ARENA y de 4 periodos en el poder.

Una derrota que marcará el final de la administración Saca con claroscuros, y una traición a los valores democráticos internos del partido ARENA, el proyecto de libertad y de aquellos que no confiamos en un partido como el FMLN capazas de usar todos los medios posible de engaño incluyendo la fachada de Mauricio Funes para imponer su modelo divisionista, socialista fundamentado en el odio social, la división y la confrontación, como lo han hecho la mayoría de sus colegas de la misma línea en Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia.

Habrá que reconocer que tal derrota electoral, tendrá un solo responsable. Elías Antonio Saca y sus incondicionales liderados por la figura bastante sombría de René Figueroa, que se ha convertido en el Santo Inquisidor de la contienda y además responsable de manipular el juego debajo de la mesa.

Es indudable que si tal manipulación se hace realidad como así se ve venir, sobre Saca recaerá la responsabilidad de la derrota electoral de Arena. Responsabilidad que el mismo ha decidido asumir al querer seguir manejando y manipulando el partido desde la Presidencia.

Además tendrá que cargar con la vergüenza y responsabilidad histórica de colocar la banda presidencial a un candidato que desde mi punto de vista servirá solamente como puerta de entrada para un proyecto socialista y autoritario.

Recordemos que la izquierda insurgente ha sido maestra del engaño, manipulación y cualquier tipo de artificio para ganar el poder, una vez ahí. . . ¡cuidado!

Señor Saca el fin de semana, también se estará jugando su puesto en la historia de su partido y de nuestro país.

Quizás sería bueno que reflexionara en cuál de los muros de su partido quiere que cuelguen su retrato.