FMLN Candidato Presidencial Mauricio Funes 2009

El futuro gobierno del FMLN en El Salvador?

00Hugo — 2008-10-22T12:04:54Z

Joaquín Villalobos* - Martes, 21 de Octubre de 2008

Oxford, Inglaterra. "Si el Frente gana las elecciones yo me voy al carajo, tengo dinero suficiente para varias generaciones", estas palabras han sido repetidas por algunos connotados empresarios del país. Efectivamente, quienes más sufrirían las consecuencias de un gobierno del FMLN no serían los más ricos, sino las clases medias y los pobres, paradójicamente quienes podrían hacerlos ganar con sus votos. La insensibilidad, la arrogancia y los abusos de poder de nuestras clases altas y su partido, han llevado a que muchos salvadoreños estén a punto de llevar al Frente al gobierno. Confundidos o engañados, creen que éste puede ayudarlos, cuando en realidad podría arruinarlos más. Hace 14 años fui juzgado como ingenuo por la derecha y como traidor por la izquierda, cuando junto a un grupo de valientes diputados rechazamos al Partido Comunista y firmamos el Pacto de San Andrés. Pretendíamos darle al país una polaridad positiva y ser una izquierda moderna. Los comunistas se ocuparon de atacarnos por aumentar el IVA, que sirvió para financiar la posguerra y la reinserción de nuestros combatientes y la derecha hizo lo propio incumpliendo todo el acuerdo. Fue imposible reformar al FMLN y nosotros y siete grupos más que también fueron llamados traidores salimos del Frente. Los comunistas tomaron entonces control total de éste, la polarización avanzó y ahora desgraciadamente ya no se trata de buscar una opción mejor, sino de evitar la peor. No pretendo levantar miedos, sino argumentarles sólidamente a quienes pensando que votarían por un candidato, en realidad votarían por un partido extremista y violento. El FMLN es el partido de izquierda más extremista de toda L.A. Desde el punto de vista ideológico podemos decir que el FMLN actual está a la izquierda de Raúl Castro, quien ahora intenta realizar reformas económicas en Cuba. El FMLN es el partido de izquierda legal más extremista de toda Latinoamérica, es religiosamente marxista leninista. Ni en Venezuela ni en Nicaragua ni en Ecuador ni en Bolivia tienen los comunistas control total sobre la fuerza política que gobierna. Es decir que si los países mencionados están viviendo consecuencias negativas resultado de proyectos autoritarios basados en alianzas de izquierda más amplias, nosotros tendríamos un problema mayor porque los comunistas salvadoreños son mucho más dogmáticos y sectarios. Para esta elección rechazaron alianzas con otras fuerzas de izquierda y se han negado a darle espacio incluso a los llamados amigos del candidato. En Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua el conflicto con el mercado es más reactivo que ideológico, y han derivado en el autoritarismo resultado de posiciones nacionalistas, militaristas, indigenistas, populistas y/o caudillistas. Para el FMLN el mercado es un enemigo y el autoritarismo una meta, esto no es invento, lo dicen sus documentos, lo exponen sus dirigentes, aunque el candidato lo intente ocultar diciendo que son sólo aspiraciones del Frente. Sin embargo, en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua están construyendo regímenes autoritarios. Un gobierno del Frente no sería un gobierno de ingenieros, doctores, abogados y profesionales, sería en realidad un gobierno de compañeros activistas del partido. Para ejercer un cargo público valdrían más las maestrías en lucha de calle que los estudios académicos. Los anteriores alcaldes de San Salvador y la actual alcaldesa han enfrentado este problema al igual que la anterior rectora de la Universidad Nacional. La evidencia más reciente fue el nombramiento del jefe del programa de gobierno, pues pese a que entre los amigos del candidato hay un brillante economista con un doctorado en la Escuela de Ciencias Económicas de Londres, los comunistas nombraron a un ex guerrillero intelectualmente opaco y de pobre vida académica. Para el Frente la pureza ideológica y la identidad de clase son más importantes que el conocimiento, desprecian lo que no saben y a quienes saben. El FMLN se define como enemigo de los Estados Unidos Bajo un gobierno del FMLN los ministerios serían barridos de profesionales que tienen experiencia acumulada, y en sus puestos colocarían a miembros leales al partido, no importa si éstos son mediocres o inútiles. Las instituciones serían convertidas en armas políticas contra todos sus adversarios y las decisiones no serían técnicas, sino ideológicas, algo así como si nuestra salud se la confiáramos a brujos en vez de a médicos. En Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia, los ministros son cambiados constantemente por razones políticas, esto crea desastres de dirección tal como los apagones en Venezuela, un país que es una potencia energética. Un gobierno de activistas se traduciría en ineficiencia, escasez, inflación, corrupción y despilfarro, resultado de la hegemonía de la ignorancia. El FMLN se define como antiimperialista y enemigo de los Estados Unidos, esto lo han exhibido incluso en momentos dramáticos. Pocos días después del 11 de septiembre del 2001, luego de los ataques terroristas en Nueva York y Washington, militantes del FMLN realizaron una manifestación pública de regocijo por este ataque. En esa actividad estuvieron presentes el actual candidato a la vicepresidencia Salvador Sánchez Cerén y varios diputados del Frente. Quemaron banderas de EE.UU. y mostraron pancartas con vivas a Osama Bin Laden y a los talibanes. En ningún otro país de Latinoamérica miembros de un partido legal hicieron algo parecido. Un gobierno del FMLN alinearía políticamente y sin dudar a nuestro país con los gobiernos de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, dos de éstos ya expulsaron al embajador norteamericano y todos ellos han abierto relaciones diplomáticas, comerciales y de cooperación muy estrechas con Irán. Este país es para los estadounidenses un enemigo más peligroso que lo que fue la antigua Unión Soviética. Con un gobierno del FMLN peligrarían las remesas El problema es que nuestro país, a diferencia de Nicaragua, Ecuador, Venezuela y Bolivia, tiene la tercera parte de su población viviendo en EE.UU., y posee además la más poderosa red de "coyotes" después de México. El estrechamiento de relaciones con Irán; la existencia de la ultra-violenta "Mara Salvatrucha"; la eficacia de nuestros coyotes para cruzar fronteras ilegalmente; los apoyos del FMLN a las FARC; la resistencia histórica del Frente a suscribir acuerdos en materia de anti-terrorismo y combate al narcotráfico; junto a un gobierno del FMLN de posición anti estadounidense, nos puede convertir en una amenaza a la seguridad de los EE.UU. Estaríamos bajo riesgo de que una sociedad paranoica, en lo relativo a su seguridad, piense que los "violentos" salvadoreños podríamos refugiar, proteger y trasladar terroristas islámicos a su territorio para que masacren norteamericanos. Algo totalmente creíble si consideramos que el posible vicepresidente salió a las calles a celebrar los actos terroristas del 2001. Un acercamiento con Irán nos puede convertir en una NACIONALIDAD PELIGROSA para los estadounidenses. Es decir que la estupidez ideológica del FMLN convertida en gobierno, no sólo podría afectar las remesas, sino la estabilidad misma de nuestros compatriotas en EE.UU. En un tema como este no nos podemos dar el lujo de creerle al candidato del Frente, así se hinque y nos jure que no abrirá relaciones con Irán. *Columnista de El Diario de Hoy.

Joaquín Villalobos - El riesgo de cambiar para empeorar

00agus — 2008-10-15T14:10:52Z

Joaquín Villalobos* - Martes, 14 de Octubre de 2008

Oxford, Inglaterra. La rabia que vivían las clases medias venezolanas contra los políticos en 1998, cuando eligieron al coronel Hugo Chávez como presidente, sólo se compara con la que sienten ahora que no pueden sacar al coronel del gobierno. Algo similar ocurre en Ecuador y Bolivia. Quienes votaron buscando mejorar jamás imaginaron que sus países se dividirían y entrarían en una confrontación, donde la agitación callejera bajo el juego de "o amigo, o enemigo", "culpables y víctimas", se convertiría en política de sus gobiernos. La intensa polarización en la que ha vivido nuestro país ya tocó fondo. Si el resultado electoral es el que muestran las encuestas, lo que viene es la fragmentación del sistema político; la extinción del centro izquierda; la ruptura del bloque conservador; la hegemonía del Partido Comunista (FMLN); varios gobiernos populistas de corte autoritario; una nueva división entre los salvadoreños y una prolongada, violenta y profunda crisis política, económica y social.

No haber construido un sistema de competencia política positiva entre fuerzas sensatas y el juego de los últimos tres gobiernos de ARENA de "polarizar para ganar", colocó a miles de electores contra la pared. La posibilidad de la alternancia en vez de ser un progreso, se ha convertido en un riesgo de regresión. Los electores tienen descontentos totalmente válidos. El problema es que la estrategia polarizadora de la derecha sirvió para legitimar y fortalecer a un partido extremista y violento, que en condiciones normales sería marginal. Ahora, por falta de opciones, la mayoría lo considera apto para gobernar. Algunos, aún estando conscientes del peligro, piensan que un gobierno del FMLN serviría de castigo a los viejos poderes para que "entiendan, aprendan y cambien". Si hubiese certeza de la temporalidad del "castigo" y de que podemos recuperarnos de las consecuencias, el riesgo sería menor. Sería un bache de cinco años para avanzar en madurez, pero hay razones para concluir que no es un bache, sino un precipicio. Un gobierno del FMLN nos podría convertir en Estado fallido y sociedad desintegrada. No tenemos petróleo, ni somos tan fuertes como para resistir en treinta años una guerra civil, tres terremotos, inundaciones permanentes, la migración de la tercera parte de nuestra población, el fenómeno pandilleril más peligroso del planeta, la quiebra de nuestra agricultura y la inexistencia de un modelo económico que no sea el de exportar personas. El FMLN es incapaz de reinventar nuestra economía, lo que puede es destruirla. La prolongada crisis que crearía su gobierno nos puede mandar al fondo para siempre. No hay ninguna posibilidad de que el FMLN haga un gobierno normal y mucho menos un buen gobierno. El FMLN no cree en la democracia, es anti-sistema confeso y exhibe sus simpatías por el comunismo del Siglo XX y por el socialismo del Siglo XXI. Sus actuales dirigentes han declarado que fue un error firmar la paz, apoyan abiertamente a grupos armados como las FARC y, terminada la guerra, sus militantes se involucraron en secuestros, en asesinatos de policías y violencia callejera. Para que un gobierno sea normal es indispensable que tenga relaciones armónicas con EEUU y el sector privado. Los empresarios son importantes para mantener y multiplicar los empleos y nuestra dependencia de los EE.UU. es tal, que sufrimos con sólo que no nos atiendan en Washington. No se trata de no ser críticos, el problema es que para el FMLN éstos son enemigos por definición. Una recopilación de las posiciones, escritos y actitudes del Frente en la posguerra demuestran esto de forma irrebatible. De que el país está mal y de que la derecha tiene la responsabilidad por ello, no hay duda; pero pensar que el Frente puede hacernos mejorar es una ilusión. El FMLN le da miedo hasta a su propio candidato presidencial, que no se atreve a vestir sus colores. Ahora, más que nunca, la confianza es el valor fundamental de la economía y el Frente es incertidumbre. Los pocos empresarios que se le acercan lo hacen por miedo para comprar seguridad, o por oportunismo para venderles imagen. Con un gobierno del Frente caerían las inversiones, se perderían empleos, bajaría el valor de las propiedades, habría escasez y subirían los precios de todo. El FMLN es el cambio para empeorar. La duda entonces es si el candidato domará al partido o si el partido domará al candidato. Los hechos muestran que el candidato ha perdido todas las batallas: le objetaron hacer una alianza más amplia; le negaron proponer un candidato diferente a la alcaldía capitalina; le impusieron al jefe de campaña y luego al jefe de programa; le rechazaron proponer candidatos a diputados y lo contradicen públicamente cuando les da la gana. Las batallas que le hacen falta al candidato son la del gabinete y la de las políticas de gobierno. Si fue derrotado en todas las anteriores, no hay razones para creer que puede ganar estas otras. Por consiguiente, le impondrían un gabinete de activistas del partido y así, sin ministros y sin diputados, las políticas del gobierno las definiría el Partido Comunista. El candidato sólo podría gobernar con independencia, si rompiera con el Frente y se apoyara en los diputados de ARENA. Pero ni él tiene el coraje para romper, ni la derecha va estar dispuesta a apoyarlo, en consecuencia sería un gobierno muy débil y sin poder real. La conducta del candidato del Frente, si fuera presidente, estaría, además, condicionada por potentes factores nacionales e internacionales, que lo obligarían a subordinarse al proyecto extremista del FMLN. Creer que el apoyo de gobiernos socialdemócratas como Brasil o España servirían de contrapesos frente al Partido Comunista es una ingenuidad, no hay gobierno en el mundo que pueda competir con la chequera de Chávez y los cheques de este señor los recibirán los comunistas. Así que, imposibilitado de hacer buen gobierno, aislado en su cargo, sometido a la presión de un partido que estaría fortalecido, visto con desconfianza por EE.UU.; enfrentado a la oposición de la derecha y condicionado por los soportes de Venezuela; el candidato se tendría que sumar a las políticas revanchistas, amenazadoras, divisionistas y autoritarias del FMLN. Tendría que justificar y encubrir la violencia de fanáticos ensoberbecidos al igual que lo hacía la derecha en el pasado. No sería la primera vez que tendríamos un presidente decorativo condicionado por un poder superior, así ocurrió en 1982 cuando quien mandaba era la Fuerza Armada. Este no es un tema de buena voluntad, sino un proceso determinado por el contexto. Lo que diga entonces el candidato para intentar diferenciarse del Frente, es completamente irrelevante. Si el FMLN ganara la elección presidencial, gobernaría el Partido Comunista y no el presidente, en síntesis, hay que olvidarse del candidato y acordarse del Frente. *Columnista de El Diario de Hoy.

Quiénes son los “Amigos de Mauricio”

00Hugo — 2008-10-08T21:16:25Z

Quiénes son los “Amigos de Mauricio”

Un economista, un banquero, un cafetalero que tiene su propio avión, un ex dirigente del PCN, un coronel retirado y dos empresarios lideran esta aleación que se ha unido para acompañar a su amigo en la carrera presidencial.

Por Carlos Martínez y Sergio Arauz / Fotos: Mauro Arias
cartas@elfaro.net
Publicada el 06 de octubre de 2008 - Elecciones 2009

De izquierda a derecha, la diputada del FMLN, Blanca Flor Bonilla, Luis Lagos, Miguel Menéndez, Hato Hasbún y David Mungía Payes entran al ENADE acompañando a Mauricio Funes.

“¡Halcón, Halcón!”. Y Halcón no contesta. Por el radio suenan otras voces que intentan acordar la hora de la reunión, pero necesitan el visto bueno de Halcón. Miguel Menéndez sube el volumen del aparato y lo acomoda sobre su escritorio. La oficina de este empresario, conocido en el mundo automovilístico como “Mecafé”, está decorada con fotografías de algunas de sus posesiones y trofeos más preciados: el Ford Mustang Cobra con el que ganó alguno de sus 11 campeonatos nacionales de automovilismo; un enorme marlin que cuelga junto a él, recuerdo de sus días de pesca; un pesado mero que mató él mismo disparándole con una suerte de rifle acuático, mientras buceaba en las profundidades del Pacífico. Luego de sufrir la interrupción de un sinfín de llamadas telefónicas, enciende un Cohiba Splendor y se dispone a hablar de su grupo de amigos. Junto a sus seis celulares descansa un particular souvenir: un cubo de cristal que sólo obtienen algunos donantes de la campaña del partido Arena 'http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20070528/noticias6_20070528.asp'>“Todos sumamos”, cuyo propósito aparece definido en la página web oficial: “Es un programa permanente de recaudación de fondos, cuyo objetivo es crear y consolidar una red de medianos contribuyentes que fortalezcan y amplíen las bases económicas del partido”. Cuando esta campaña se lanzó, a finales de 2005, la actividad incluyó un desfile de modas llamado “Tricolor Fashion”, donde las modelos desfilaron con faldas y bikinis con los colores de Arena y camisetas con los rostros de los últimos cuatro presidentes del país. La campaña era y es aún dirigida por el primer designado a la presidencia, Elías Bahaia. Algunas voces siguen intercambiando opiniones por el radio y no consiguen ponerse de acuerdo sobre la hora de la reunión. Miguel Menéndez participa sugiriendo horas para el encuentro. Pero siguen necesitando el visto bueno de Halcón. “¡Halcón, Halcón!”. Esta vez Halcón responde: “Reunámonos a las 7:30”, suena por el aparato la voz de Mauricio Funes y zanja el debate. Los radios intercomunicadores, enlazados a una sola frecuencia, suman siete: uno para cada uno de los principales dirigentes del movimiento “Amigos de Mauricio”. Uno lo porta el empresario Gerardo Cáceres, representante legal de la empresa Puntual, S.A. de C.V., y otro su sobrino Francisco Cáceres, miembro de la junta directiva de la misma empresa y apoderado legal de la cooperativa de cafetaleros de San José la Majada. Un tercer radio es el que Miguel Menéndez, “Mecafé”, empresario cafetalero y dueño de varias empresas, tiene sobre su escritorio. El cuarto está en el cinto de un político de vieja guardia, ex secretario de comunicaciones del gobierno de Álvaro Magaña y ex miembro de la dirigencia del PCN: Luis Lagos. El quinto y el sexto son para el coronel retirado David Munguía Payés y para el asesor económico del candidato presidencial del FMLN, Álex Segovia. El séptimo radio es el que se activa cuando Halcón responde. Alrededor de este núcleo de personas circulan otras que regatean su participación “orgánica” en el movimiento. Como Carlos Cáceres, hermano de Gerardo y, hasta la semana pasada, director ejecutivo de la Asociación Bancaria Salvadoreña (Abansa). Gerardo Cáceres, uno de los fundadores del movimiento, resume sus propósitos: “Nosotros no somos un movimiento paralelo al Frente, somos un proyecto complementario a Mauricio y al FMLN. Nuestra intención no es convertirnos en un partido político, nuestra intención es darle la peseta que le falta al cipote para entrar al cine”. El cipote es Funes y el cine, la presidencia de la República. El movimiento nació a la sombra de un árbol de mango. A finales de septiembre del año pasado, Gerardo Cáceres y su sobrino Francisco se pusieron a disposición del entonces recién nombrado candidato presidencial del FMLN, con quien les unía una amistad de más de 20 años. Decidieron reunirse en casa de Francisco, a la que apodaban “el manguito”, por el árbol que cubre el frente de la casa y le da sombra. Los primeros en reunirse fueron los dos Cáceres; Álex Segovia; el candidato; y un viejo zorro de la política, Luis Lagos. Todos coinciden en que la idea de crear un movimiento fue de Álex Segovia. Poco a poco, a través de contactos más personales que estratégicos, fueron apareciendo el resto de “amigos”. Con el tiempo, “el manguito” dejó de ser la sede de reuniones y el movimiento alquiló, con plata reunida por todos, una amplia casa en la colonia San Francisco, de San Salvador. Esa casa, sin embargo, no es donde los amigos pasan reunidos mientras el candidato anda haciendo campaña. Cuando el candidato tiene actividades públicas, ellos se convierten en una especie de escudo viviente. Al encuentro empresarial de hace 10 días, por ejemplo, Funes llegó escoltado por Gerardo Cáceres, David Munguía Payés, Luis Lagos y Miguel Menéndez. Y cuando Funes presentó su programa de gobierno ante la convención nacional del FMLN, en agosto, en primera fila había espacio reservado para los Amigos de Mauricio.


Gerardo Cáceres, Luis Lagos se despiden de Mauricio Funes al abandonar el ENADE.

Contacto con la empresa privada A este empresario le gusta tener sus inversiones a la vista. Desde su despacho, en la segunda planta de las oficinas de la empresa llamada también Mecafé, puede apreciarse –a través de un cristal blindado- dos edificios adjuntos: el de Cosase, una de las más conocidas empresas de seguridad privada, y el de Kawaki, el principal exportador de productos plásticos en El Salvador, desde ventiladores hasta archiveros. Un par de cuadras más lejos está la estación de combustible Horse Power, con su tienda de conveniencia. Todo es propiedad de Menéndez. Según el Registro de Comercio, Mecafé, S.A. de C.V. presenta un capital social mínimo de 10 millones de colones (1.14 millones de dólares). Pese a sus variadas inversiones, él se considera un empresario agrícola. Siembra, procesa y exporta café. Menéndez, este hombre que guarda el cubo de cristal que lo acredita como donante arenero, es dueño de un beneficio cafetalero. “Toda la vida había votado por Arena. Yo me considero un hombre de derecha, pero de derecha moderada”, precisa. Un hombre de derecha que ahora respalda al candidato del FMLN. “Me habían convencido de que si ganaba el FMLN y tenías tres casas, te iban a quitar dos y te iban a dejar solo una. Me cambió el panorama Mauricio, de lo contrario, no me hubiera acercado. Gerardo (Cáceres) lo decía un día de estos: ‘Si Mauricio es más derechista incluso que uno’”. Menéndez está consciente de que su perfil no se ajusta al de un simpatizante de una candidatura de izquierda. Asegura que dejó de hacer colaboraciones al partido Arena, del que se siente decepcionado: “No me gustó Arena porque el partido se lo adueñaron, ha habido muchos problemas de corrupción. Yo soy cafetalero y cómo no pensar en un cambio si basta que te monte en mi avión y vamos a volar para que veás que el 80 % de tierras agrícolas están ociosas”. Menéndez también posee un avión. Él es el responsable de establecer contacto entre el movimiento y la empresa privada. Y este giro que ha dado para respaldar la candidatura de Funes lo ha expuesto ya amenazas de represalias de quienes lo creen en mal camino. Sobre su escritorio hay un correo electrónico impreso, en el que el propietario de un inmueble al que Cosase brinda servicios de seguridad le sugiere poner fin a su vinculación política e insinúa que podría rescindir el contrato si no recapacita. En medio de la entrevista con El Faro, Menéndez advierte sobre la pronta llegada de un visitante. “Va a venir un amigo que necesita relajarse y vamos a ir a tirar al polígono (de tiro, que es parte de las instalaciones de Cosase)”. Se guarda la identidad del amigo que llegará. Minutos después Mauricio Funes entra a su oficina. Los Cáceres Son tres hombres originarios de Ahuachapán. Dos robustos y blancos hermanos, con cabello amarillo rojizo, junto a un sobrino, contemporáneo de Mauricio Funes. Uno, el mayor de todos, se llama Gerardo Cáceres. Tiene una de varias oficinas en una casa que sirve de local de la empresa Puntual, S.A. de C.V. La sociedad se dedica a administrar cartera de cobros a la banca privada y a toda compañía que tenga clientes en mora. El Registro de Comercio recoge en el expediente de esta empresa que un juzgado de Santa Ana dio trámite a un procedimiento de embargo contra Puntual, por 200 mil dólares. El procedimiento fue interpuesto el 5 de julio de 2006 y fue retirado el 30 de noviembre de 2007. Gerardo Cáceres votó por Duarte y Fidel Chávez Mena, cuando fueron candidatos de la Democracia Cristiana en los ochentas. Su casa en Ahuachapán sirvió como local para la campaña de Chávez Mena, cuando este perdió contra el arenero Alfredo Cristiani, en 1989: “Voté por el presidente Duarte, cuando regresó de Venezuela; después voté por el doctor Fidel Chávez Mena, y después de eso... pues he tenido otros votos”, dice. Cáceres se declara un mediano empresario que nunca ha sido militante de Arena. El hermano de Gerardo se llama Carlos y el parecido es extraordinario. Aunque Carlos tiene una oficina en Abansa, de la que era director ejecutivo hasta hace una semana y de la que continúa siendo asesor, prefiere hablar sobre Mauricio Funes y sobre el movimiento de amigos en otro local: un modesto despacho en el que también tiene escritorio y documentos. “No soy miembro del prestigioso movimiento, porque soy banquero”, dice. No tiene radio y niega ser miembro orgánico del movimiento. Carlos, graduado de la Universidad de Lovaina, Bélgica, fue accionista del desaparecido Banco de Comercio y aclara que la relación que pueda tener con el movimiento Amigos de Mauricio Funes es a través de su hermano, Gerardo, y su sobrino, Francisco: “He tenido una relación agradable, bastante fuerte con el candidato, pero no pertenezco al grupo. Como banquero, tengo una profesión de servicio a la comunidad y, como todas las profesiones de servicio a la comunidad, los militares, los curas, los pastores, los periodistas, no puedo tener ninguna participación política.” El especialista en finanzas y banca participó el 15 de julio en un acto proselitista, invitado por Mauricio Funes. Ese día el candidato convocó a unas mil 200 personas que pagaron 15 dólares para ser parte de la reunión. La cita fue un éxito y la organizó el sector profesional. Ese día sirvió como presentación en sociedad del movimiento. A pesar de que el imán efemelenista fue la estrella de la noche, la única ausencia fue la de representantes del partido. Era una fiesta de los Amigos de Mauricio Funes, no del FMLN. Aunque él no se reconoce como parte orgánica del movimiento, algunos de sus amigos lo ponen a la par del selecto grupo de los que tienen radio. “Carlos Cáceres tiene una participación muy importante en los temas financieros... ¡es parte del movimiento! Ya está reuniéndose con nosotros en el área de los profesionales”, asegura Miguel Menéndez. Luis Lagos se refiere al banquero como un asesor de Funes: “Él forma parte del cuerpo de asesores, él es un asesor. Él no es miembro de los Amigos, pero su desempeño a nivel del movimiento es por la calidad profesional que tiene, da asesorías en temas económicos y financieros. Nos ayuda, es un hombre articulado al movimiento.” Funes define al ahora asesor de Abansa como un amigo al que pide opinión. “Le he consultado algunas cosas, pero no es parte del movimiento.” El mismo Cáceres enumera los temas para los que ha ofrecido sus consejos al candidato: dolarización, banca internacional y el impacto de la crisis financiera de Estados Unidos. El sobrino, Francisco Cáceres, también es robusto. Él se encarga de las relaciones internacionales del movimiento; es decir, coordina a los simpatizantes del movimiento en el exterior. Según el Registro de Comercio, es apoderado legal de la cooperativa de cafetaleros San José de la Majada de R.L. Y es también presidente y representante legal de la empresa Servicios Alimenticios S.A. de C.V., de la cual es accionista mayoritario.


Luis Lagos y Gerardo Cáceres escuchan la conferencia de prensa de Mauricio Funes luego de dar su discurso en el ENADE.

El ex dirigente del PCN Su perfil no es de empresario, mucho menos de hombre de izquierda y, si se lee su currículo, difícilmente alguien podría vincularlo a un movimiento que apoya al candidato del FMLN. Fue secretario de organización y de ideología del Partido de Conciliación Nacional, y secretario de comunicaciones en el gobierno de Álvaro Magaña. Ahora Lagos es el responsable de la coordinación del movimiento. Al igual que el resto del grupo, conoce al candidato desde hace más de una década. “A Mauricio lo conocí hace como 19 años, era un cachorro así como usted, que llegaba a hacernos entrevistas... yo era diputado de la Asamblea Legislativa”. Lagos también fue diputado del PCN entre 1980 y 1986 y fue fundador de Radio Nacional. ¿Qué hace un personaje identificado con un partido conservador apoyando al candidato del Frente? “Es que yo en el PCN no era del sector conservador, yo luché por crear un movimiento socialdemócrata en el PCN con Hugo Carrillo, Rafael Morán Castaneda (ex diputado y ex dirigente del PCN), el doctor Arturo Méndez Azahar, el ingeniero Pío Arnulfo Ayala (ministro de Obras Públicas con el PCN)”, justifica. Luis Lagos tiene a su cargo la estrategia política del grupo de Amigos. Cabeza de playa con los militares En 1999, el Tribunal de Selección de la Fuerza Armada propuso que el coronel David Munguía Payés fuera ascendido al rango de general de brigada, pero el entonces presidente Armando Calderón Sol rechazó promoverlo. Tiempo después, el mismo organismo volvió a proponer su ascenso al presidente Francisco Flores y éste también lo bloqueó. El coronel hizo público su descontento y pidió amparo ante la Corte Suprema de Justicia, que luego le fue denegado. Al insistir en su promoción, el tribunal de ascensos castrense tuvo en cuenta los años de servicio prestados por el coronel durante la guerra entre el ejército y la guerrilla del FMLN: Munguía Payés fue comandante de compañía, jefe de inteligencia y jefe de operaciones del Batallón Belloso, uno de los cuerpos militares contrainsurgentes más temidos durante el conflicto armado. En una 'http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20030922/Platicas2_20030922.asp' target='_blank'>entrevista con este periódico, realizada en 2003, Munguía Payés habló de parte de su entrenamiento militar: “Yo asistí a la Escuela de las Américas en el año 73. Saqué un curso de paracaidismo, de guerra contra subversión y otro de supervivencia en la selva. Lo que aprendí fue a utilizar la brújula, a disparar, a darme primeros auxilios y darlos, a planear emboscadas. Pero había otros cursos más comprometedores, por decirlo así: interrogación. Yo hice unas horas de interrogación, porque estando en combate uno a veces captura a alguien y es necesario saber cómo obtener información”. Fue además director de la Escuela Militar y comandante de la Brigada de Artillería. También dirigió el Colegio de Altos Estudios Estratégicos. En el año 2000, ya retirado del Ejército, fundó un movimiento político llamado Acción Popular, que desapareció tres años después. Entonces comenzó a asesorar al FMLN y a su candidato para la presidencia, Shafik Hándal, y se declaró “un hombre de izquierda, pero que no lo sabe”. Ahora hace campaña para el nuevo candidato del partido que años antes encarnaba a su enemigo en el campo de batalla. Es una de las seis personas que integran el núcleo de los “Amigos de Mauricio” y que tienen comunicación directa con Funes. Su labor consiste en brindar asesoría en temas de seguridad y defensa nacional y de establecer relaciones entre el movimiento y los militares. Miinistro de Defensa sería militar El encargado del sector militar de los Amigos de Mauricio luce nervioso y usa constantemente el radio que tiene línea directa con Halcón. Funes tiene casi una hora de retraso. La cámara de un fotoperiodista tiene incómodos a los invitados, que esperan la exposición. El candidato llega y las puertas del salón se cierran. Es 24 de septiembre. El salón del Hotel Sheraton Presidente acoge a 103 oficiales y suboficiales retirados de la Fuerza Armanda y a tres representantes de los ex patrulleros, cuerpo paramilitar que durante la guerra prestó servicio en la zona rural. El reloj avanza y pronto, en el vestíbulo del hotel, comienzan a llegar los utileros para preparar el escenario del Enade, encuentro empresarial que se realizará en el mismo lugar al siguiente día y donde el candidato del FMLN dará un discurso. Luego de casi una hora y media, tres hombres salen del salón y discuten airadamente mientras fuman: “¡No me gustó!”, dice uno. Cuando se les pregunta cómo estuvo el encuentro, se miran unos a otros y dejan sólo a un corpulento cincuentón que sonríe y se excusa: “Ya saldrá alguien que te pueda hablar”. Unos días después de la reunión, el coronel Munguía Payés resume lo que se dijo dentro del salón. “Se tocó la parte de la ley de amnistía, porque todavía había temores en algunos oficiales. Les decían que el Frente iba a derogar la Fuerza Armada, que iba a haber persecuciones y todas esas inquietudes salieron ahí”. Los militares también preguntaron quién sería el ministro de Defensa: “Que si iba a ser alguien del Frente y él dijo que nombraría a un militar”, dice Payés. Así funcionan los Amigos de Mauricio: su misión es convencer a quienes dudan. El mismo Munguía Payés lo explica. “Esto se trata de ir más allá del Frente, porque en los Amigos de Mauricio vas a encontrar a gente que ha estado en otros partidos y se han desencantado. Entonces se forma un mix de gente que quieren trabajar y respaldarlo. El Frente sabe que este movimiento va a pescar donde ellos no pescan”. Este grupo pretende convencer a los electores de que no es necesario portar una camisa roja para ser simpatizante de Funes. De que no hace falta estar en el Frente para poder respaldarlo. Para eso promueven que los simpatizantes que ingresan por la puerta de los Amigos lleguen a los mitines con camisas blancas. Los Amigos están abriendo un acceso para aquellos que han temido al FMLN, pero que se sienten más tranquilos ante Funes. “El FMLN es un carro ganador, pero que había que hacerle varios ajustes… había que pintarlo más bonito, ese tipo de cosas. Gente que se nos acercaba diciendo: ‘Yo no comparto esas cosas’… tenían miedo y era un miedo comprensible, yo mismo tenía miedo”, dice Miguel Menéndez. “Se nos fue de las manos” Es un viernes de septiembre y “el sector profesional” de los Amigos ha organizado una cena en el restaurante Casa de Piedra, en los Planes de Renderos. Los organizadores esperan entre 250 y 300 comensales, que han adquirido las tarjetas a 20 dólares cada una. Hay una sartén gigante que rebosa de paella y jovencitas ataviadas con camisetas que traen estampado el nombre del movimiento, listas para recibir a los comensales. Todo está dispuesto para tirar la casa por la ventana: un grupo de bailarines vestidos de colores comienzan a bajar de una camioneta y la música suena a todo lo que da. El reloj avanza. A medida que la noche crece los organizadores comienzan a preocuparse. A las 9:30 p.m., la estrella de la fiesta aún está lejos, en Santa Ana, en actividades proselitistas. Los minutos siguen pasando y los organizadores están cada vez más nerviosos. A las 10 de la noche es demasiado: “¿Y qué les dijo Mauricio? ¿Va a venir?”, preguntan a los periodistas de El Faro. A esa hora ya no se entiende si los organizadores se sienten más aliviados de que el candidato presidencial no llegue a la fiesta, o si eso acaba de destrozarlos. De los entre 250 y 300 comensales que esperaban, sólo hay 14. El encargado de invitar invitó mal. Envió un correo general a una enorme lista de contactos… con la fecha del viernes siguiente. Las tres naves del restaurante se quedan llenas de sillas vacías y la paella en la sartén, que siguió rebosante toda la noche. Según una cotización de este periódico, sólo el local y la cena tuvieron un costo de 4 mil dólares, sin contar el alquiler de las mesas, la música y los artistas. Menos mal que la reunión no tenía como propósito recaudar fondos, sino que la gente conozca al candidato. A medida que el movimiento fue haciéndose público, mucha gente interesada en participar comenzó a llamar y con ello todo se hizo más complicado. “Se nos fue de las manos”. Es la frase que repitieron todos cuando se les consultó sobre organización. Ellos mismos no saben decir con claridad cuántos afiliados o adeptos tiene el movimiento, sin embargo, presumen de tener una fuerte organización territorial clasificada incluso por sectores. “Yo te aseguro que a nivel nacional, después de Arena y FMLN somos nosotros. Llevamos más gente que el PCN, PDC y ya no se diga los otros”, alardea Menéndez. Sin embargo, no se trata de una estructura con un organigrama claro. Pese a que han demostrado en varias ocasiones una importante capacidad de convocatoria, a nivel de organigrama existe una cabeza y poco más. En la página web de la organización aparecen los lugares donde tienen sede y los nombres de los encargados. Tienen 16 casas, cuatro de ellas en ciudades de Estados Unidos.
El bautismo de Halcón Una noche de julio, casi 200 señoras están reunidas en el Club Árabe, en espera del candidato del FMLN. La hora del encuentro llega, pero Funes no. A medida que pasa el tiempo, para paliar el tedio de la espera, alguna de ellas toma el micrófono y pide hurras para el candidato. Las horas pasan y el tiempo hace mella en el ánimo de este grupo que se autodenomina “Las Amigas de Mauricio”. Cuatro horas después, el cansancio es evidente, pero ninguna se atreve a abandonar el club. Mauricio Funes aparece y recibe una bienvenida de rockstar. El candidato había sufrido un retraso en el vuelo que lo traía desde España, pero a las señoras parece habérseles olvidado la impuntualidad. Funes se abre paso entre vítores y piropos. Dentro del grupo no hay nadie del FMLN. El espacio donde se desarrolla la actividad ha sido concedido por el presidente del club, el empresario Nicolás Salume, quien además le ha facilitado al candidato uno de los dos vehículos todoterreno en el que se conducen él y sus guardias de seguridad. Los Amigos de Mauricio prefieren mantener en secreto la identidad de algunas personas que se han acercado al candidato y que han puesto a su disposición algunos recursos. “Te asustarías de saber con quiénes se reúne”, dice, en tono de confidencia, Gerardo Cáceres. Al propio candidato le parece poco prudente mencionar nombres. En la segunda planta del edificio de Mecafé, antes de ir a relajarse disparando en el polígono de tiro de Cosase, Mauricio Funes se limita a comentar que ha tenido algunos acercamientos con poderosos empresarios. A su lado, Miguel Menéndez no resiste la tentación de ofrecer algunas pistas: “Vaya, para que entiendan: ¡gente de la altura de los Poma!”, dice, mientras hace gestos con los brazos para acompañar la idea de algo grande, poderoso. Funes calla y desvía la plática: “Claro, mentiría si dijera que esta gente son mis simpatizantes, simplemente han tenido acercamientos”. Uno de los seis amigos del candidato –que prefiere no ser citado hablando de este tema- es realista frente a los acercamientos que el candidato ha tenido con grandes empresarios: “Saben que con Mauricio van a tener seguridad, pero no tanta influencia. Sin embargo, también saben que tiene muchas posibilidades de ganar. Normalmente esta gente juega siempre a dos bandas, apoyan a todos los candidatos según sus posibilidades de ganar. Ya verá usted que si para enero de este año las encuestas nos siguen favoreciendo, la alcancía de Mauricio va a tener más plata de la que va a tener Arena”. Por ahora, el movimiento dice aún no haber entrado a la etapa de recaudación de fondos. Y Miguel Menéndez, que hace brillar de rojo intenso el extremo de su cigarro, sonríe en su despacho con el visitante que quiere ir a relajarse al polígono de tiro. Y sonríe cuando repara en que hemos conocido el sobrenombre de su candidato a la presidencia. Funes es el único que tiene un indicativo en el grupo de Amigos. “¿Por qué eligieron llamarlo Halcón?”. Menéndez deja el Cohiba Splendor humeando sobre el cenicero de cristal, y adopta un gesto grave: “Porque es un ave majestuosa, respetada, temida”.

EL Faro.net entrevista a Mauricio Funes, candidato presidencial del FMLN

00agus — 2008-09-26T22:21:54Z

Entrevista con Mauricio Funes, candidato presidencial del FMLN

“No tengo por qué consultar al coordinador general lo que voy a hacer como presidente”

Las diferencias con su partido pueden ser tan grandes como para que en caso de ganar en 2009, el FMLN tenga dos equipos: uno en Casa Presidencial y otro en la Asamblea Legislativa. Mauricio Funes admite las diferencias con el coordinador general, pero intenta zanjar el debate plantando bandera: aparte de su propia postura, las restantes no pasan de ser “opiniones”. “Las que importan no son las opiniones del secretario general o las de cualquier otro dirigente, sino que las del candidato”. Para ello ofrece una explicación: mientras él está obligado a contrastar lo ideológico con la realidad, su partido no. Carlos Martínez y Sergio Arauz
cartas@elfaro.net
Publicada el 25 de septiembre de 2008 - 11:50 p.m. - El Faro cha quedao cllaro en la conferencia de prensa su posición: “Al final no hay una pugna sobre lo que se va a hacer y lo que no, porque lo que se va a hacer es lo que he dicho yo”. Lo que despierta curiosidad es que parece que sobreviven algunas discrepancias entre el candidato y el partido que lo propone.
¿Cómo se explica que el coordinador general expresara esas diferencias de forma pública?

Mauricio…
Medardo González dice que su partido, al que usted ya se inscribió, no se retracta ni se retractará y que además se tiene que revisar el tratado de libre Comercio con Estados Unidos. Son cosas muy diferentes con su postura como candidato.
¿Por qué habrá él decidido ventilarlo en público?

Cuando a él le preguntamos por qué usted opina distinto, respondió que usted está en campaña y que por eso en términos “comunicacionales” no es conveniente.
Esto es algo que él dejó sin responder: ¿qué tan en blanco es el cheque para que Mauricio Funes siente postura? Por ejemplo, ¿usted consultó con su coordinador general cuando dijo que no está de acuerdo con derogar la ley de amnistía y ahora cuando ha dado estas declaraciones en la conferencia de prensa?
¿Pero se discuten los mensajes y los posicionamientos?
En su tiempo como periodista dejó claro, no una vez, sino varias, lo importante que le parecía retroceder con esta ley, atendiendo al derecho internacional..
¿Eso salió de su propuesta o es algo que salió del FMLN?
Saliendo del caso concreto, el tema es que el coordinador general del partido tiene ciertas opiniones que no son necesariamente las que tiene usted. De ganar las elecciones, da la impresión que estaríamos viendo por primera vez un ejercicio en el que el presidente tiene que convencer a la bancada de su propio partido.
¿Podemos esperar algo de eso en caso de que usted gane las elecciones?
¿No tendrá la posibilidad de hacer que sus diputados levanten inmediatamente la mano ante sus propuestas, como la tiene el presidente Saca con su bancada?

¿Se puede esperar ese escenario?

Como posibilidad, si hay discrepancias, veríamos a un presidente...
La historia del FMLN es diferente. Los que han discrepado públicamente han salido mal.

¿De verdad le parece conveniente?
¿Medardo González conocía de las declaraciones que usted iba a dar hoy y del énfasis que iba a poner en ellas?
¿Medardo le consultó a usted o le notificó antes de las declaraciones que nos ofreció en la entrevista?

Es que da la impresión de que hay un esfuerzo por dejar claras las diferencias con el partido que lo está proponiendo. Hasta el punto que le resulta ilógico que tenga que consultarle algo al coordinador general de su partido.
No se entiende.
Parece que solo ve dos opciones: ser “monigote” o no consultar.
Es que no tiene nada de ilógico que usted consulte sus declaraciones con quien coordina el partido que lo está postulando.
¿Hasta dónde podemos entender que llega esta lógica de “¿cómo es que voy a consultar cada declaración que doy con el coordinador general?”?
Sigamos subiendo en la escala de la importancia de lo que se consulta y lo que no: Por ejemplo, a la hora de nombrar el gabinete.
¿El partido se reservó la elaboración o composición de la bancada legislativa y usted se reservará la composición del Ejecutivo?
De la que usted es parte.
Cómo no.
¿Qué tanto?

Carta Abierta a Funes

00Hugo — 2008-05-26T17:24:22Z

Carta Abierta

Funes desconfía comisión crisis económica

00agus — 2008-05-02T16:13:03Z

El candidato presidencial por el FMLN, Mauricio Funes, es de la opinión que el partido no debe integrar la mesa gubernamental. Si dependiera de la decisión del candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, el partido de izquierda se abstendría de participar en la mesa que fue juramentada el miércoles por el Ejecutivo para que brinde insumos que ayuden a paliar los efectos de la crisis económica que se avecina enla región. “Yo como candidato no estoy de acuerdo con que el FMLN participe en la comisión (...) porque existe sobrada experiencia que las comisiones creadas por el Gobierno crean una serie de recomendaciones puntuales y que quedan a discreción del Gobierno si las cumple o no”, expresó. Salvador Sánchez Cerén, compañero de fórmula del ex entrevistador, coincidió con Funes al asegurar que la comisión tardará “demasiado” en arrojar las primeras recomendaciones. “El país ahorita necesita medidas urgentes y creemos que para eso está el espacio en la Asamblea”, dijo Sánchez, también coordinador de la fracción legislativa. Medardo González, coordinador general del FMLN y Sigfrido Reyes, vocero del partido, fueron más cautos al rechazar la inclusión del partido más grande de oposición en la mesa que será coordinada por el secretario técnico de la Presidencia, Eduardo Ayala Grimaldi. Sin embargo, también son abundantes al lanzar críticas al antecedente inmediato de esta comisión: la de seguridad y paz social que arrojó 42 propuestas al Ministerio de Seguridad y Justicia que, según la oposición y algunos de sus integrantes, cayeron en saco roto.

Condicionan votos

La voluntad del FMLN para apoyar créditos para programas que permitan a las autoridades maniobrar ante la crisis económica y alimentaria se puso en duda el miércoles, cuando no aprobaron un préstamo de $20 millones que se discutió en la plenaria. Sánchez Cerén, dijo que no habrá dudas para respaldar créditos que incidan directamente en la seguridad alimentaria de la población pobre. El mismo argumento fue dibujado por Sigfrido Reyes, quien señaló la importancia de que se cree el plan de acción antes de buscar su financiamiento. “¿Recursos? Ahí es donde se necesita el acuerdo de todos los partidos políticos en la Asamblea para un endeudamiento responsable”, concluyó Funes. Publicado en LPG 5/Mayo/2008

El Forcejeo Invisible entre Funes y El Frente

admin — 2008-04-14T17:16:54Z

Funes desprecia lucha histórica del FMLN
Con gran talento de comunicador Mauricio Funes respondió las preguntas de Jorge Hernández. Pero, más allá de su capacidad histriónica, donde saca buena nota, al analizar a profundidad sus respuestas en temas de mayor importancia, deja un gran vacío, que aún no logra llenar después de más de seis meses como candidato. Su mayor contradicción es de índole ideológica, donde sus explicaciones en vez de aclarar tienden a confundir más y crear más dudas. Un partido político es la unión de voluntades de una parte del electorado, que tiene objetivos comunes, pero lo más importante es que comparten “la forma”, el “cómo”, buscarán alcanzar esos objetivos. Quien se una a un partido sin compartir sus ideales y el cómo alcanzarlos, solo buscando beneficios personales, corre el riesgo de ser catalogado como “oportunista”, como una persona sin valores, como lo hemos visto en otros partidos políticos, algo que hace tanto daño al buen ejercicio político. Funes dice con toda propiedad: “Yo creo (en) el proyecto histórico, en el proyecto político del FMLN”. Hasta ahí vamos bien. Pero, al citarle que el artículo 1 de los estatutos o carta de principios define al FMLN como partido “revolucionario” que se compromete a luchar por construir un régimen económico, social y político de carácter socialista, él se desliga totalmente de esa posición. Al preguntársele si como candidato se compromete a lo mismo, responde: “No, no me comprometo a lo mismo, ¿por qué?” Esto es extraño, porque con esa respuesta desprecia todo el proyecto histórico del FMLN, todo un esfuerzo de décadas de lucha, de sangre derramada por quienes dieron su vida por construir una revolución socialista, se esté de acuerdo con ello o no. Hernández le aclara: “Porque es el FMLN y estás corriendo por FMLN”. La respuesta de Funes se aleja de lo que significa ser parte de un partido político al responder: “¿Pero quién dice que cuando uno asume una candidatura presidencial teniendo tras de sí una plataforma partidaria, yo tengo que asumir totalmente el ideario de ese partido político?” Respuesta: porque si esto no es así usted está en el partido equivocado. Con estas respuestas Funes tiende a generar mayores dudas. Entonces cabe preguntar: ¿si el proyecto de Funes, sea socialista o no, o como lo quiera llamar, ofrece un “cambio de rumbo... un destino histórico diferente al país, porque (los salvadoreños) no están conformes con el destino histórico que le ha dado el partido ARENA”, entonces, ¿cómo define el “cambio de rumbo”? Luego, al preguntársele: “¿Por qué tenemos que creerte a ti cuando nos dices que no vas a establecer un régimen socialista... y no creerle al Frente, que es lo que ha dicho (históricamente)?” Funes responde: “¿Y por qué no creerme, si yo soy el candidato... por el FMLN, que goza del apoyo de la membresía y que goza del apoyo del liderazgo del FMLN”. Entonces, ¿los principios y la ideología del FMLN ya no cuentan, sino que prima el programa de alguien que no es del partido? Más dura es su explicación sobre qué mensaje le manda a la militancia ante este cambio que ignora la filosofía del partido: “A mí no me preocupa la militancia histórica del FMLN, me preocupa la población”. Debe doler esto al militante histórico. Luego, es confuso cuando responde sobre las soluciones a los problemas mayores del país, donde luego de varias vueltas, insinúa: “Rescate del agro (se ha recuperado en los últimos años), producir más productos internamente (se dan semillas y abonos), seguir importando lo que no es posible producir, mantener o ampliar los subsidios y tomar medidas para velar por mantener el poder adquisitivo de la gente”. Todo similar a lo que está haciendo el gobierno de Saca, salvo que insinúa eliminar el IVA en algunos bienes básicos. Una contradicción conceptual: más gastos y menos recaudación, ¿de dónde saldrán los recursos? Luego, en un discurso como si fuera autoridad del actual gobierno aclara que el país “no se cambia de la noche a la mañana”, porque es un proceso prolongado donde “hay que ser realistas”. En política se puede jugar con espejos hasta cierto límite, pero negar la lucha histórica, despreciar los principios doctrinarios, mostrar indiferencia por el voto duro que luchó y dio su vida por la revolución y el modelo socialista es poco creíble y carente de valores. ¿A quién creer? Para decidir, una de dos: que todo el FMLN renuncie públicamente a su doctrina y su pasado o que Funes adopte el proyecto del FMLN. Por ahora seguimos esperando. Publicado en LPG 4/14/2008

Former rebels in El Salvador hope to ride leftist wave to electoral victory

admin — 2008-02-06T11:37:00Z

By TIM ROGERS

SAN SALVADOR --Hoping to ride the Latin American wave of ''21st century socialism,'' El Salvador's former Marxist guerrillas appear to be in their best position ever to win power.

Though the vote is more than a year away, the Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN), now a political party, is considered the early favorite after nearly 20 years of right-wing rule by the ARENA party, one of Washington's closest allies in Central America. Polls suggest that a majority of Salvadorans are ready for change, and the FMLN claims it's ready to capitalize on that sentiment and piggyback on the recent electoral success of other left-wing parties in the hemisphere. ''Like in the 1960s through '80s, when we saw a tendency in Latin America of breaking the dictatorships, there is a new movement now to break the current model of government,'' Salvador Sánchez Cerén, the FMLN's vice-presidential candidate, told The Miami Herald. ''People want more democracy, where the citizens participate and exercise power,'' he said. ``This is the new current in Latin America, and the left is better prepared to lead it.'' President Daniel Ortega and the leftist Sandinista National Liberation Front are in power in neighboring Nicaragua. Venezuela, Bolivia and Ecuador all elected leftist presidents. El Salvador and Colombia have Latin America's only conservative governments. `NOW IS THE MOMENT' ''The FMLN has its best chance to win now, not because it is doing things well, but because there has been no renovation on the [political] right,'' said Hector Silva, a former FMLN mayor of San Salvador who later defected from the party. ``There is a feeling that now is the moment for the left.'' FMLN guerrillas turned in their weapons and became a political party after signing an agreement with the government in 1992 to end a brutal civil war that left an estimated 75,000 dead. The FMLN appears to be borrowing a page from Ortega's successful 2006 presidential race. Just as Ortega ran a big-tent campaign by tapping a former political adversary and banker as his running mate, the FMLN has nominated a popular TV journalist, Mauricio Funes, as its presidential candidate alongside Sánchez -- the last of the FMLN's guerrilla commanders still with the party. Sánchez said that the FMLN's choice of Funes has ''confused the right'' and signifies ``an alliance between the party and the people.'' The Sandinistas' slogan was ''peace and national reconciliation.'' The FMLN softened its revolutionary message into one of ``peace and hope for a new El Salvador.'' Sánchez said his campaign hasn't even mentioned socialism or revolutionary change. CRITICS UNCONVINCED Not everyone is convinced the FMLN has changed much. Facundo Guardado, a former guerrilla leader and the FMLN's presidential candidate in 1999, said his former party's hard-line Stalinist element has taken over. Attempts to reform the FMLN and make it more of a Social Democratic party over the years have failed, he said, resulting in massive defections over the past decade. ''The FMLN was more democratic during the war,'' Guardado said. ``Now they are fascinated with authoritarianism and fundamentalism.'' Guardado says he has no doubt that if the FMLN wins, El Salvador will become the next partner in Hugo Chávez's ''21st century socialism,'' forming a Central American bloc with Nicaragua. FMLN municipal governments already buy discounted oil from Venezuela. Sánchez downplayed the influence that Chávez has on the FMLN and denied that the Venezuelan leader is funding the party's campaign. THIRD PARTY Guardado and a group of moderate former guerrillas are striking out on their own in hopes of offering a third-party option in hopes of appealing to disenchanted voters on the right, left and center. Their Democratic Revolutionary Front (FDR) is running businessman Arturo Zablah for president. The Democratic Front is reaching out to other minority parties to form a coalition that can challenge the FMLN and ARENA, which is expected to pick its presidential candidate next month. Julio Hernández, the secretary general of the FDR, says lots of voters may support the right only because there is no viable option on the left. But he hopes to change that. ''We are going to reinvent the left,'' Hernández said. ``We are like Robin Hood, we are going to take votes from the rich to help the poor.''

Funes Sigue Consolidandose en el FML para el 2009

admin — 2007-08-27T19:15:38Z

Sergio Arauz
cartas@elfaro.net

Finalmente el FMLN da señales de apertura

admin — 2007-08-16T22:06:02Z

Comentan Funes “suena fuerte” en el FMLN de Sergio Arauz
El que el nombre de Mauricio Funes, quien no pertenece a la militancia, sino al pueblo llano, a la sociedad civil, suene fuerte como candidato en las bases del FMLN, significa, entre otras cosas que el poder político acumulado por este partido le pertenece a todo el pueblo, que sufrió la represión del régimen, y no exclusivamente al grupo de conspiradores que se apoderó de su dirección. Presumiblemente las bases de este partido han entendido, antes que la cúpula, que ha llegado el momento de, en beneficio de la nación salvadoreña, dar chance que gobierne un presidente proveniente de la sociedad civil, y no de la clase política (la cúpula del FMLN ya se ha asimilado a la clase política), y la mejor contribución que este partido pueda dar al pueblo, es ponerse en función que alcance la presidencia Mauricio Funes. Se corre el riesgo que esta cúpula interprete la coyuntura como la oportunidad de llevar a la presidencia a un Funes convertido en su títere, lo cual sería muy trágico, pues un régimen presidencialista como el que practica El Salvador, requiere como presidente, de una personalidad propia, e independiente, que sea capaz incluso de escoger, en la etapa de candidato, a su compañero de fórmula; lo cual choca frontalmente con la pretensión de la susodicha cúpula de condicionar el apoyo a Funes, a que acepte como compañero de fórmula a Sánchez Cerén, cuya gris personalidad, tendería a opacar la radiante personalidad de Funes, y las posibilidades de éxito. Si la mezquindad de la cúpula efemelenistas echa a perder el chance de relevar a ARENA del poder, por medio de Funes, candidato, y permitiendo a Funes escoger su compañero de fórmula, esta cúpula se habrá convertido en un enemigo para el pueblo, mucho más recalcitrante que la tradicional oligarquía Juan Colón