ARENA, Candidato Presidencial Rodrigo Ávila 2009

Arturo Zablah es el candidato a la vicepresidencia por el partido ARENA

00agus — 2008-10-10T11:54:28Z

Arena nombra a Zablah

Las más recientes encuestas, que mostraron al candidato presidencial de Arena aún en desventaja ante su rival del FMLN, fue junto a las presiones internas una de las causas del súbito anuncio. El mismo Arturo Zablah dijo que la decisión de Ávila “fue difícil” y un acto de valentía.

Por Edith Portillo y Carlos Martínez
cartas@elfaro.net
Publicada el 10 de octubre de 2008- 12:15 a.m. - Elecciones 2009

El candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila, se vio forzado por las circunstancias a escoger y presentar -finalmente pero antes de lo que tenía previsto-, al aspirante a la vicepresidencia de El Salvador por parte de Arena, el empresario Arturo Zablah. Zablah encontró cabida en un partido en el que apenas un año atrás había asegurado que no podría entrar, y rompió su sentencia de que la Alianza por el Cambio que venía proponiendo desde agosto de 2007, pasaba por sacar a Arena del gobierno. El ex ministro de Economía y ex presidente de CEPA entró al cubil arenero a las 8:10 p.m. y, acompañado de Ávila y los directores departamentales del partido, sostuvo que la Alianza por el Cambio que impulsaba se mantiene vigente, pero con un propósito distinto. Ahora, en lugar de sacar a Arena del poder, Arena es su vehículo. “El objetivo es salvar al país de la gran crisis” que también afecta a la economía mundial. “He sido y soy crítico con algunas políticas que se han llevado a cabo. Sabemos que es momento de corregir distorsiones, pero tampoco es el momento de hacer un cambio que pueda generar mayores problemas de los que se dice que se va a resolver”, dijo Zablah, quien hasta el año pasado aún dejaba la puerta abierta a una posible candidatura, pero con el partido opositor, el FMLN. Hasta inicios de esta semana, Rodrigo Ávila mantenía que la definición de su compañero de fórmula no era un paso que tuviera en mente dar en estos días, ni tampoco anunciar en la Asamblea General Ordinaria de Arena, programada para este domingo 12. Sin embargo, los números y “la presión mediática”, dicen dos fuentes de su equipo, obligaron a adelantar la decisión para levantar el ánimo de las bases. Los números de los que hablan estas personas, y a los que se refieren como “la guerra de encuestas que lanzó el FMLN”, son los arrojados por el último sondeo realizado por el Instituto Universitario de Opinión Pública de la UCA (IUDOP), que el miércoles dio una ventaja de 15 puntos porcentuales al candidato del Frente, Mauricio Funes. Aunque Ávila aseguró que estos datos “no tienen nada que ver” con el adelanto del anuncio de Zablah, su mismo amigo y vicepresidente de ideología del partido, Ricardo Martínez, reconoció a El Faro que la decisión sí se había apresurado por esa razón. “Por la guerra de encuestas y por el manejo desproporcionado que la prensa hizo del tema”. Según una de las fuentes del equipo del candidato, todo esto hizo que el miércoles se acelerara la discusión sobre la candidatura a la vicepresidencia, y esa noche todavía se barajaba la posibilidad de que fuera Patricia Figueroa, embajadora de El Salvador en la India, quien ocupara el puesto. Su nombre, sin embargo, no terminó de cuajar y el mediodía de este jueves Ávila, junto con la dirigencia, se decantó finalmente por Zablah. “En realidad no es un tema tan importante”, valora Ricardo Martínez, pero “fue un parto difícil”. La decisión, contrario a las insistencias de Ávila sobre que él la tomaría a su debido tiempo, parece haberse definido también cediendo a las presiones que el mismo candidato reconoció la semana pasada. Ávila, en una entrevista dada el pasado miércoles a El Faro, aseguró que la elección de su compañero de fórmula se haría hasta después de definir la nómina de candidatos a diputados, en la cual, según confirmaron tres fuentes del partido, aún le faltan cuatro nombres. “Mi pensada es: lo primero es consolidar el partido y lo primero es lo primero, y la campaña que se abre primero y las elecciones que se abren primero son las de alcaldes y diputados”, insistió. “Tristemente en esto hay quienes quieren presionar de que sea fulano o que sea zutano, y eso es lo que me puede generar un desgaste. Y por eso es que no voy a hacer comentarios sobre personas o sobre fechas, porque eso es lo que generaría el desgaste”, continuó.

Según un dirigente arenero, que pidió mantener en reserva su nombre, el mismo presidente del país y hasta marzo pasado presidente de Arena, Antonio Saca, es uno de quienes estuvieron presionando para tomar la decisión ya. Luis Mario Rodríguez, del equipo de plan de gobierno de Ávila y hasta la semana pasada también parte del Coena, era de la misma opinión. Esta semana, en una conversación con El Faro, compartió que definir ya un nombre era necesario para no generar más especulaciones y que, de ser posible, esto debía estar decidido antes de la asamblea del domingo. Con el anuncio ya hecho, Arena se alista entonces a celebrar su asamblea del domingo, en la que Ávila presentará a su militancia a un compañero de fórmula que, por sus reiteradas críticas a Arena y algunas propuestas en el área económica, no termina de gozar de la simpatía de algunos grupos empresariales y hasta del interior del partido. El mismo Zablah, en su discurso dado ante los simpatizantes areneros que la noche de este jueves esperaban el anuncio frente a la sede del partido, elogió a Ávila por haber hecho el nombramiento. “Fue una decisión con gran valentía, entereza e independencia, en una decisión que yo sé que no ha sido nada facil”. Y también fue el mismo Zablah quien anunció que se ha frenado la petición de una ley para dar en concesión los puertos de Acajutla y Cutuco (ver nota aparte), que ya estaba en trámite ante la Asamblea Legislativa, de donde el presidente Antonio Saca la retiró cuando el PCN se negó a

Luis Mario Rodríguez dejó el martes su cargo del COENA

00agus — 2008-10-02T10:41:48Z

Director ejecutivo de Arena deja el cargo

Luis Mario Rodríguez dejó el martes la cúpula partidaria, argumentando que quería dedicarse de lleno a su trabajo como responsable del área legal del plan de gobierno de Rodrigo Ávila. El vicepresidente de campaña de Arena, César Funes, asegura que el ex precandidato presidencial Eduardo Barrientos llenará la vacante.

Edith Portillo y Carlos Martínez / Foto: Archivo
cartas@elfaro.net
Publicada el 01 de octubre de 2008 -10:15 p.m. - El Faro

En la reunión semanal de la dirigencia arenera, celebrada el martes 30 de agosto, Luis Mario Rodríguez comunicó al resto del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena) del partido que dejaría su cargo como dirigente. Hasta entonces, Rodríguez tenía seis meses de ocupar la dirección ejecutiva del partido, luego de haber participado también en la contienda interna por la candidatura presidencial a inicios de este año. De acuerdo con tres miembros del Coena –Gerardo Suvillaga, César Funes y Óscar Santamaría– el motivo que llevó a Rodríguez a presentar su renuncia fue la carga de trabajo que implicaba estar en la dirigencia y ser además el responsable del área jurídica en el diseño del plan de gobierno del candidato presidencial, Rodrigo Ávila. “Nos expuso que la tarea que tiene con el plan es ardua y requiere de un gran compromiso, por lo que quería dedicarse en un 100% al plan”, dice Suvillaga, vicepresidente de organización del partido. En un inicio, el partido había estimado que tendría listo su plan de gobierno a finales de septiembre, pero el avance del mismo parece ir a ritmo lento y ahora el equipo calcula que el trabajo tomará hasta finales de noviembre o inicios de diciembre. La tarea que le resta a Luis Mario Rodríguez, aun cuando su área es una de las que lleva trabajo más avanzado, implica todavía la realización de consultas, incorporación de observaciones y sugerencias, revisión final en el Coena y aprobación del candidato. Un día después de que Rodríguez expusiera este motivo ante la dirigencia, el coordinador del equipo de plan de gobierno, René León, no conocía de su renuncia. “Yo también en este momento me acabo de enterar. No tengo información sobre eso, así que es algo que no le puedo confirmar”, dijo León la noche del miércoles 1 de octubre a El Faro, cuando fue consultado al respecto. Gerardo Suvillaga, vicepresidente de organización de Arena, dijo que el Coena apoyó a Rodríguez en su decisión y además, que el partido aún no ha evaluado quién podría ser su sustituto. Sin embargo, César Funes, vicepresidente de campaña, dijo que el martes mismo se decidió que será Eduardo Barrientos, uno de los fundadores del partido y también ex aspirante en la contienda interna, quien asumirá el cargo. El Faro intentó comunicarse con Luis Mario Rodríguez para conocer más detalles sobre su salida del Coena, pero no atendió las llamadas a su teléfono celular.

¿Pacto Fiscal en El Salvador?

00agus — 2008-08-11T18:43:36Z

La semántica del “pacto fiscal”

El candidato presidencial de Arena, Rodrigo Ávila, habla de buscar un pacto fiscal para mejorar la recaudación tributaria, pero el coordinador del equipo que elabora el plan de gobierno para 2009, René León, lo rechaza. Para León, lo que se necesita en realidad es buscar entendimientos entre partidos políticos para reestructurar la deuda y no un diálogo que involucre al sector privado. Edith Portillo y Ricardo Vaquerano
cartas@elfaro.net
Publicada el 11 de agosto de 2008 - El Faro El hombre que hace dos meses y medio presentó el aspirante presidencial arenero, Rodrigo Ávila, como el coordinador de los arquitectos de su futuro plan de gobierno, no está del todo cómodo con la terminología que su candidato está utilizando en público. En una entrevista con El Faro, René León insistió en que Arena no está pensando en buscar un “pacto fiscal” en el próximo quinquenio, como lo ha manifestado Ávila. “Aquí todo mundo habla de pacto fiscal. ¡No! Estamos hablando de acuerdos mínimos que permitan garantizar que las macrofinanzas del país van a mantenerse sanas. ¡Las macrofinanzas! No estoy hablando del déficit fiscal ni de los impuestos”, dijo René León, cuando este periódico le preguntó a él y a Óscar Santamaría -otro integrante del equipo- en qué están pensando cuando Ávila habla de pacto fiscal. En varias ocasiones, Ávila ha dicho que buscará un pacto fiscal, aunque no ha llegado a definirlo. Lo hizo cuando presentó a su equipo de plan de gobierno el 29 de mayo, lo hizo ya en mitines y la última vez que repitió la idea fue en un foro con el periódico La Prensa Gráfica, hace apenas dos semanas. “Voy a hablar sin tapujos, es mi sentir y sujeto a los análisis correspondientes, pero yo creo que se puede realizar un pacto y una amnistía fiscal”, dijo el 29 de julio, mientras una fotografía lo mostraba sentado al lado de su coordinador de plan de gobierno. Lo cierto es que René León no solo difiere con Ávila en la utilización del término, sino que además está convencido de que no es la vía correcta para aliviar las finanzas estatales. “No debemos empezar por un pacto fiscal. Si uno cree que el pacto fiscal es el punto de partida estamos mal de entrada. Y si creés que un pacto fiscal te va a resolver todos los otros problemas estamos mal”, dice. Ávila ha coincidido en su idea de un pacto fiscal con uno de los puntos focales de la oferta de la vicepresidenta, Ana Vilma de Escobar, cuando competía por la candidatura arenera. Pero la propuesta de pacto fiscal ha venido también de la oposición, pues han sido las palabras que ha tenido en su boca el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes. Esta no es la primera ocasión en la que hablar de “pacto fiscal” causa escozor en el partido de gobierno. En enero del año pasado, cuando Óscar Santamaría era parte de un esfuerzo para que todos los partidos hicieran una declaración conjunta en el XV Aniversario de los Acuerdos de Paz, 'http://www.elfaro.net/secciones/Observatorio/20070115/observatorio3_20070115.asp' target='_blank'>el mismo término fue el que finalizó por truncar la firma del documento. En aquel momento, incluso el entonces presidente de Arena y actual presidente del país, Antonio Saca, rechazó la utilización de estas dos palabras por considerar que la oposición se refería con ellas a un aumento de impuestos. Año y medio después de esa molestia, el diplomático y principal cerebro del plan de gobierno arenero asegura que lo que el partido concibe en su propuesta es en realidad un “diálogo fiscal”. Este, dice, en lugar de abordar la posibilidad de nuevos impuestos o la revisión de la tabla impositiva para que tributen más aquellos con mayores ingresos, debería buscar entendimientos sobre reestructuración de la deuda y circunscribirse al ámbito político partidario. La vicepresidenta se mostró partidaria, durante la campaña interna de Arena, de que los que tienen más, paguen más que lo que ya tributan. “Hay una fase dos y una fase tres (de la reforma fiscal del actual gobierno) antes de revisar la tabla impositiva. Yo creo que no se trata de que los que ya pagan paguen más y cargar en ellos el peso de aumentar la carga tributaria. Se pueden hacer muchísimas cosas más para ampliar la base y cerrar hoyos antes de pensar en eso”, expone René León, 'http://www.elfaro.net/secciones/elecciones2009/20080204/elecciones3.asp' target='_blank'>cerrando así la puerta que la misma vicepresidenta había abierto. La empresa privada, dice también León, no tendría por qué estar involucrada en el diálogo fiscal que plantea el partido de gobierno, pese a que fue precisamente la que fue mayor objeto de la primera etapa de la reforma fiscal y pese también a que, según el Ministerio de Hacienda, son los grandes contribuyentes los que aportan más del 70% de la recaudación. “Yo creo que para este tipo de cosas el problema es político y el problema está en la Asamblea Legislativa (…) Para estructurar la deuda no se necesita al poder económico”, justifica León, quien cree entonces que lo que se necesitaría es sentar a dialogar a las fuerzas políticas, con la participación de un intermediario “creíble e independiente” como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), o incluso organismos financieros internacionales como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Si esto no se logra, valora León, cualquier partido que llegue a dirigir el gobierno en 2009 pasará los primeros dos años administrando crisis y pagando una deuda que en el año 2011, con más de 700 millones de dólares, verá su primer pico de pago. Por eso, “lo que se requiere es de una decisión política para llegar a acuerdos que permitan reestructurar la deuda”, insiste León. El Salvador tiene una carga tributaria que se acerca al 14% del PIB, pero que lo coloca por debajo del promedio de los países latinoamericanos. Con este planteamiento y en este panorama, la propuesta arenera 'http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20070813/noticias3_20070813.asp' target='_blank'>coincide con la que hace casi un año hizo la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), cuando esta sugirió que la solución para solventar la deuda de 2011 es una renovación de la misma y expuso que, por tanto, el problema no era económico, sino político. Cuando se les preguntó a Santamaría y León qué expectativa de recaudación incluiría su propuesta de plan de gobierno para el final del próximo quinquenio, explicaron que sería razonable esperar alrededor de un 18% del PIB, prácticamente la misma proporción que ha dicho el candidato del FMLN que sería su meta, en caso de ser elegido presidente.

Vicepresidencia no es la urgencia en ARENA

00Hugo — 2008-08-01T14:59:19Z
El candidato aún no está convencido de quién debe ser la persona que tiene que acompañarlo en la fórmula. Espera, no obstante, que su decisión final responda al sentir del partido y del país.
Estela Henríquez
internet@laprensa.com.sv Rodrigo Ávila, quien aspira llegar a la silla presidencial en junio de 2009, no tiene prisa para nombrar al personaje que le acompañe en la fórmula, es más, en el Foro Político de LA PRENSA GRÁFICA, realizado este martes, consideró que nombrar al candidato o candidata a la vicepresidencia no es “una cuestión tan urgente”. “La tomaré (la decisión) en el momento preciso. Cuando yo esté totalmente convencido de quién debe ser esa persona”, dijo Ávila, al considerar que esta persona deberá llenar no solamente sus expectativas, sino también las de los areneros y de la ciudadanía. Para el candidato por ARENA, la espera —de 10 meses si se mide con la presentación que hizo el FMLN de su fórmula integrada por Mauricio Funes para la presidencia y, Salvador Sánchez Cerén, como candidato a la vicepresidencia— no significa algún retraso, y menos, que esta genere alguna desventaja electoral. Él cree que quien sea nombrado para este cargo en ARENA será parte de todo un equipo de trabajo, sin más importancia que la de otros. Una de las inquietudes manifiestas en las últimas semanas, por analistas y políticos de su mismo partido, es que la decisión del compañero de fórmula de Rodrigo sea una imposición de grupos dentro de ARENA. El candidato, sin embargo, insiste en recordar que esta será una decisión totalmente suya, matizando la consulta que deberá hacer a los miembros de su partido.
Factor Zablah
“Será una decisión que tomaré yo. Pero no puedo ser tampoco alguien que no toma en consideración el sentir no solo del partido, sino que de la ciudadanía. No puedo ser tampoco prepotente y venir a decir aquí: ‘Va a ser quien a mí me de la gana’”, señaló el candidato, y abre así la duda sobre la aparente consolidación de la candidatura del empresario Arturo Zablah, de quien se dice que tiene anticuerpos en el partido y que un grupo de areneros se oponen a que corra por la vicepresidencia y se avalen las condiciones que impone para aceptar la candidatura. “Hemos hablado con Arturo, sí, pero nuestras primeras conversaciones en ningún momento tenían un matiz de una fórmula presidencial, sino que de sumar al esfuerzo desde las experiencias que alguien como él pueda tener”, dijo Ávila, al agregar que “esa decisión (de quién llevará a la vicepresidencia)” la tomará “en el momento preciso”, insistió. Para el candidato arenero, Zablah es una persona que respeta y que puede aportar al esfuerzo que él impulsa, de la reconversión de ARENA y su apertura, no solamente desde la vicepresidencia sino también como parte del equipo que estaría consolidando para la gestión de un gobierno distinto. “Arturo definitivamente es una persona a la que yo quisiera ver sumado a este esfuerzo de país, a este esfuerzo ciudadano”, dijo al aseverar también que podría ser opción. “Yo lo he considerado como una persona excelente para ser candidato a la vicepresidencia, pero con él no hemos concretado nada”, repitió con insistencia al admitir que con él han sostenido conversaciones, igual que con otras personas que no quiso nombrar porque, según él, estas no se ciñen solamente al tema de la vicepresidencia. Ávila, acompañado por su coordinador de plan de gobierno, René León, y por su jefe de campaña, César Funes, asegura que la preocupación actual del partido es el trabajo territorial. “Al final lo que nos interesa es ganar las elecciones, pero estas no son un fin en sí mismo, sino el mecanismo para conjugar el esfuerzo que necesita El Salvador”, expresó, al ofrecer una campaña distinta y soluciones a los problemas reales del país.

Los peligros del pánico

00agus — 2008-07-09T00:06:30Z
Por Manuel Hinds - El Diario de Hoy
Viernes, 04 de Julio de 2008

ARENA está pasando por una crisis muy grave. Después de tres meses de haber anunciado su candidato, la ventaja que le lleva el candidato del FMLN se ha duplicado de 7.1 a 14.3 por ciento.
Las personas que dicen que nunca votarían por ARENA son 34.3 por ciento; sin embargo, los que dicen que nunca votarían por Ávila son el 18 por ciento más (el 52.6 por ciento), de forma que si no se logra que estas personas cambien de opinión sería imposible que gane Ávila. Las personas que manejan ARENA siguen diciendo que la ventaja es menor y que ventajas más grandes han sido superadas en el pasado, pero sin decir cómo y por qué la situación se va a revertir en este caso. En realidad, la impresión que uno tiene de afuera es que el partido va a la deriva, sin rumbo, sin una estrategia para ganar las elecciones o para gobernar el país. No sabe adonde ir. Este es probablemente el momento más peligroso de la historia de ARENA, no tanto por los problemas tan serios que ya tiene sino por los adicionales que se puede crear a sí mismo si entra en pánico y toma cualquier camino sin saber a dónde lo va a llevar. Todavía puede ganar y, entre los males que pueden acontecer, todavía puede perder sin quedar destruido. Sin embargo, hay tres caminos erróneos que lo pueden llevar a una destrucción total como la del PDC después de Duarte. El primero es reprimir la exposición de la verdad y de la crítica. Ya hay personas que murmullan que es una traición a la patria el publicar los datos que demuestran la gravedad de la crisis del partido y que es traición aún mayor el identificar y criticar las causas del problema. Es “dividir a la derecha”. Para no dividirla, hay que callar y decir que ARENA y Rodrigo Ávila van ganando. Este es el camino del delirio-sustituir la realidad con un sueño. El segundo camino erróneo es tomar medidas precipitadas, y más aún el de tomarlas bajo la influencia del pánico. En este momento, el candidato Ávila está bajo una presión terrible de los medios de comunicación para escoger ya como candidato a la vicepresidencia a Arturo Zablah en medio de una cacofonía publicitaria. No debe hacerlo. Debe nombrar su vicepresidente después de haber analizado a fondo las ventajas y desventajas de todos los posibles candidatos, sin dejar que lo empujen a tomar una decisión específica. El tercer camino erróneo es tirar al niño con el agua sucia que quedó después de haberlo bañado-botando todo lo bueno que se ha logrado en los gobiernos de ARENA al tratar de botar lo malo que ha tenido-. Este sería el error de optar como símbolos de cambio por personas y políticas populistas que destruyan la buena herencia de ARENA-lo cual sería un error fatal porque el populismo ya ha probado que pierde no sólo países sino también elecciones (el PDC después de Duarte, el FMLN). Es obvio que ARENA necesita abrirse a la izquierda moderada para renovarse; esto, sin embargo, no significa que deba abrirse al populismo y destruir las cosas buenas que ha logrado. ARENA ha avanzado ya sobre estos tres caminos y es por eso que está en esta crisis, que se fue generando por años mientras nadie decía nada. Sin confrontar las realidades, sin el poder purificador de la crítica, las decisiones obcecadas, tomadas a espaldas de la realidad, se volvieron posibles y se dieron. Estas decisiones ya han hecho daños enormes. Hoy el peligro es que la obcecación se complique con el pánico. ARENA no debe de seguir andando sobre estos caminos. Si lo hace, ellos la llevarán a su destrucción y a la del país entero.

Entrevista a Rodrigo Ávila en Bola al Centro

00Hugo — 2008-04-25T10:17:26Z

jueves 24 de abril de 2008

'http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2008/04/entrevista-rodrigo-vila-en-bola-al.html'>Entrevista a Rodrigo Ávila en Bola al Centro

Como no hay sociedades perfectas, no existen candidatos perfectos. Los defectos de Mauricio Funes, candidato presidencial del FRENTE, son muchos, pero los del candidato de ARENA, Rodrigo Ávila, son muchos más.